من گفتم : چطور؟

مسیحی گفت : قسمت اعظم قران از روی تورات و اندکی هم از روی انجیل کپی شده است اما توی همین مسئله کپی کردن هم ناوارد بودند زیرا در داستانها میبنیم که مکانها ویا اسامی اشخاص را ونسبت انها را با هم اشتباه میگیره و حتی هدف و موضوع داستان در قرآن با آنچه که درتورات است فرق میکند. بعنوان نمونه:

همه ما میدانیم که عیسی مسیح کتابی از خود برجا نگذاشت و کتابی ننوشت چون او خود کلام زنده خداوند بود..انجیل بعد از مسیح نوشته شد توسط شاگردانش نوشته شد…اما در سوره آل عمران آمده است: که ((( وقتی مریم حامله میشود و با خدا گفتگو میکند که چگونه چنین چیزی ممکن است ؛میگوید:خداوند هنگامى که چیزى را مقرر دارد (و فرمان هستى آن را صادر کند)، فقط به آن مى‏گوید : «موجود باش!» آن نیز فوراً موجود مى‏شود... و به او(مسیح)، کتاب و دانش و تورات و انجیل، مى‏آموزد. ))) میبینیم که اینجا قرآن انجیل را به مسیح نسبت داده ، کلاً معجزاتی که قران به عیسی مسیح نسبت داده است اصلا در کتاب مقدس انجیل که قدمتش از قران بیشتر است نیامده است معجزاتی چون تبدیل گل به پرنده ویا سخن گفتن او درگهواره …

همینطور در سوره مریم آمده است که روح خدا به شکل انسان در امده بود و مریم به او باردار شد; و او را به نقطه دور دستى برد و خلوت گزید درد زایمان او را به کنار تنه درخت خرمایى کشاند;آنقدر ناراحت شد که گفت: «اى کاش پیش از این مرده بودم، و بکلى فراموش مى‏شدم!... و گفت ا زاین درخت خرما بخور و»

…..این داستان نیز کاملا دروغ است چون بین حاملگی و زایمان مریم مدتی بیان نشده وگویی یک روزه هم حامله شده وهم زایمان کرده..و کسی حاملگی او را ندیده است…در حالی که در انجیل زمان حاملگی و دوران نه ماهه بارداری و تولد عیسی کاملا مشخص است و مریم همراه با نامزدش یوسف به بیت اللحم رفتند و در آنجا بود که عیسی به دنیا آمد انهم نه زیر درخت بلکه در یک ساختمانی که گوسفندان در آن نگهداری میشد و همینطور یوسف هم موقع زایمان کنارش بوده و بعد از آن عده زیادی برای دیدن عیسی به آنجا امدند و هدایایی همراه اورده بودند.

در قران درهمین سوره مریم ” محمد مریم مادر عیسی را همان مریم خواهر هارون و موسی میداند که نبی بود…و نمیدانست که بین این دو فرق هست .: «اى خواهر هارون! نه پدرت مرد بدى بود، و نه مادرت زن بد کاره‏اى!!»  

یکی از بعدهای خداوند برای ما بعد روح القدس است یعنی خدا در سه بعد خودش را به ما معرفی کرده بعد پدر_ پسر_ روح القدس. که محمد این را هم اشتباه میکند و میگوید مسیحیان به سه خدا یعنی پدر- پسر – مادر(مریم) اعتقاد دارند یعنی برداشت ایشون اینه که  روح القدس همان مریم است…در سوره مائده آیه 116- آنگاه که خداوند به عیسى  مى‏گوید: «آیا تو به مردم گفتى که من و مادرم را بعنوان دو معبود غیر از خدا انتخاب کنید؟» محمد خواسته بگه که مردم این دروغه که سه خدا ـخدای پدر - خدای پسر - خدای مادر ،وجود دارد …خود عیسی هم شهادت میدهد که یک خدا وجود دارد نه سه خدا!

بحث به اینجا که رسید نو بت به من شد

من گفتم: دوست عزیز من نمی دونم شما اسلام رو از چه منبعی شناخته ای ولی این رو می دونم که احتمالاً اون منبع هم مثل خودتون هیچ شناختی از اسلام نداشته شما باید هر سوالی را از اهلش بپرسید نه اینکه از دشمنان اسلام بپرسید .

تعابیر شما از اسلام واقعاً اشتباه است و من تاسف می خورم که شما چرا هر جا میرسید این حرفها رو میزنید ؟

شما رد ابتدای سخنانتان فرموده اید: قرآن از روی تورات و انجیل کپی شده که این به حق تهمتی است بس ناروا و چون جوابش خیلی مفصل است اجازه بدهید ما جوابش رو بعداً خدمت شما بگوییم

مسیحی گفت : امیدوارم

من گفتم : دوست من اشکال اساسی شما و دیگر از هم کیشانتان این است که حقایق قرآن را با انجیل که مطمئناً تحریف شده قیاس می کنید و این اشتباهی است که با یک نگاه کلی به قرآن و دیگر کتب آسمانی می شود آن را فهمید من به چند مورد از اونها اشاره می کنم باشد که استفاده کنیم

1)      قرآن کتاب قانون و کتاب تربیت و انسان سازى است که براى تکامل فرد و جامعه در همه جنبه هاى معنوى و مادى نازل شده است و هر آنچه جنبه قانونى و تربیتى و انسان سازى دارد در آن گرد آمده است و کتاب دایره المعارف بزرگ و یا تاریخ نیست که تمام جزئیات تاریخ و علوم در آن گرد آمده باشد،(مثلاً اصحاب کهف چند نفر بودند؟ ، نام مادرمریم چه بود؟ ، ذوالقرنین که بود؟ بین حاملگی مریم چند روز بوده؟ ، چه خورده و کجا رفته ؟،و ... اینها مهم نیستند مهم کاری بود که آنها انجام دادند)  بله در آن مواردى که جزئیات زندگى پیامبران و یا بستگان آنها فواید سازندگى و تربیتى و یا قانونى دارد در قرآن بیان شده است (مانند قصه هاى حضرت موسى(ع)از جمله برخورد او با دختران شعیب و داستان حضرت یوسف(ع)) و اما کتب تحریف شده ادیان قبلى، دست نوشته بشر است که به تمام علوم آگاهى و به همه مصالح احاطه ندارد و در مقام بیان این هم نبوده که یک کتاب تربیتى و سازنده جمع آورى شود، لذا بشر با آن ضعف آن زمان خودش هر چه توانسته و به یاد آورده و یا به آن دسترسى پیدا کرده از زندگى پیامبران آن را جمع آورى نموده است و بعدها نیز بر آن مطالبى اضافه شده است.

2)      قرآن کتاب جهانى و ابدى و ماندگار الهى است، لذا در آن مسائلى جمع آورى شده است که با جهانى بودن و ماندگارى آن سازگارى داشته باشد،اما کتب ادیان گذشته- اصلى و تحریف نشده آن که در دسترس نیست- جزئى و مخصوص زمان و مکان خاصى بوده است چون بشر آن دوره توان درک کلیات را نداشت تا چه رسد به کتاب هاى تحریف شده ی فعلى که دست نوشته هاى بشرى است طبق خواسته و سلیقه افراد خاصى است در زمان و محدوده خاصى نوشته شده است، جز مسائل جزئى که ساخته دست نویسندگان بوده در آن نیامده،) البته نمى گو یم تمام آن خلاف واقع بوده است (و اکثر جزئیاتى که در رابطه با پیامبران آمده مطابق شأن یک پیامبر الهى نیست مانند داستان حضرت آدم(ع)و این که حوا از دنده چپ آدم خلق شده است- داستان کشتى گرفتن یعقوب با خدا- و تحریفاتى که درباره ذبح ابراهیم ذکر کرده اند- و همین طور تهمت هایى که به یوسف(ع) بسته اند)

3)      قرآن معجزه جاویدان پیغمبر اکرم(ص)مى باشد لذا در تمام ابعاد آن داراى اعجاز مى باشد (فصاحت، بلاغت و اعجاز عددی ، به همین جهت از نکاتى غیر مفید و غیر بلیغ پرهیز شده است به خلاف تورات و انجیل فعلى که هیچ کس چنین ادعایى ندارد و واقعاً هم خالى از عیب هاى بى شمار نیست.( براى آگاهى بیشتر ر. ک:- مقایسه معارف قرآن با تورات و انجیل،- تفسیر نمونه، ناصر مکارم شیرازى) ج 1، ص 189 و 204 ج 18، ص 177 ج 6، ص 41 و 379 و 121 ج 19، ص 381 و 120 ج 9، ص 294(

شما فرمودید همه ما میدانیم که عیسی مسیح کتابی از خود برجا نگذاشت و کتابی ننوشت انجیل بعد از مسیح نوشته شد توسط شاگردانش نوشته شد

خوب دوست عزیز من چند سوال از شما دارم آیا می شود به این کتاب اعتماد کرد؟ آیا احتمال نمی دهید آنها از روی فراموشی چیزی از ان کم و یا به ان اضافه کرده باشند ؟ بگویید آیا آنها معصوم بوده اند؟ اصلاً می شود به چنین کتابی اعتماد کرد ؟ آیا این خود دلیلی نیست بر رد کتاب شما ؟                                                                                                

شما فرمودید همه ما میدانیم که عیسی مسیح کتابی از خود برجا نگذاشت و کتابی ننوشت انجیل بعد از مسیح نوشته شد توسط شاگردانش نوشته شد

خوب دوست عزیز من چند سوال از شما دارم آیا می شود به این کتاب اعتماد کرد؟ آیا احتمال نمی دهید آنها از روی فراموشی چیزی از ان کم و یا به ان اضافه کرده باشند ؟ بگویید آیا آنها معصوم بوده اند؟ اصلاً می شود به چنین کتابی اعتماد کرد ؟ آیا این خود دلیلی نیست بر رد کتاب شما ؟                                                                                                

 مطلب دیگر اینکه شما فرمودید (انجیل که قدمتش از قران بیشتر است )خوب بگویید آیا پیر گناهکار بهتر است یا جوان پرهیز گار

اما در مورد حضرت مریم نتیجه می گیریم اینکه حاملگی مریم چند روز بوده و چه اتفاقاتی افتاده اصلاً مهم نیست و قرآن کتاب دایرة المعارف هم نیست که همه چیز با ذکر جزئیات در آن آمده باشد

نکته دیگر سخنان شما این است : در قران مریم مادر عیسی را همان مریم خواهر هارون و موسی میداند که نبی بود

لازم است بگویم این شبهه جدیدی نیست همان موقع در زمان رسوال خدا هم این شبهه مطرح شد و رسول خدا جواب آن را فرمودند  جریانش هم از این قرار است که رسول خدا (ص) مغیره را برای تبلیغ نزد مسیحیان فرستاد آنها همین سوال را از او پرسیدند مغیره  چون جوابی نداشت بازگشت و از پیامبر (ص) پرسید حضرت فرمود آن زمان هارون شخص صالح و پرهیزکاری بود که زبانزد عام شده بود و هرکسی که اهل عبادت و پرهیزکاری بود را به برادر هارون و خواهر هارون می خواندند

پس قرآن منظورش این نیست که تو خواهر هارونی بلکه منظورش ای کسی که در عبادت مانند هارون هستی و در واقع این یک ضرب المثل است

شما فرمودید همه ما میدانیم که عیسی مسیح کتابی از خود برجا نگذاشت و کتابی ننوشت انجیل بعد از مسیح نوشته شد توسط شاگردانش نوشته شد

خوب دوست عزیز من چند سوال از شما دارم آیا می شود به این کتاب اعتماد کرد؟ آیا احتمال نمی دهید آنها از روی فراموشی چیزی از ان کم و یا به ان اضافه کرده باشند ؟ بگویید آیا آنها معصوم بوده اند؟ اصلاً می شود به چنین کتابی اعتماد کرد ؟ آیا این خود دلیلی نیست بر رد کتاب شما ؟                                                                                                

 مطلب دیگر اینکه شما فرمودید (انجیل که قدمتش از قران بیشتر است )خوب بگویید آیا پیر گناهکار بهتر است یا جوان پرهیز گار

اما در مورد حضرت مریم نتیجه می گیریم اینکه حاملگی مریم چند روز بوده و چه اتفاقاتی افتاده اصلاً مهم نیست و قرآن کتاب دایرة المعارف هم نیست که همه چیز با ذکر جزئیات در آن آمده باشد

نکته دیگر سخنان شما این است : در قران مریم مادر عیسی را همان مریم خواهر هارون و موسی میداند که نبی بود

لازم است بگویم این شبهه جدیدی نیست همان موقع در زمان رسوال خدا هم این شبهه مطرح شد و رسول خدا جواب آن را فرمودند  جریانش هم از این قرار است که رسول خدا (ص) مغیره را برای تبلیغ نزد مسیحیان فرستاد آنها همین سوال را از او پرسیدند مغیره  چون جوابی نداشت بازگشت و از پیامبر (ص) پرسید حضرت فرمود آن زمان هارون شخص صالح و پرهیزکاری بود که زبانزد عام شده بود و هرکسی که اهل عبادت و پرهیزکاری بود را به برادر هارون و خواهر هارون می خواندند

پس قرآن منظورش این نیست که تو خواهر هارونی بلکه منظورش ای کسی که در عبادت مانند هارون هستی و در واقع این یک ضرب المثل است

اما در مورد اینکه خداوند در سوره  116 سوره مائده فرموده  ((( و اذ قال الله بعیسی بن مریم ءأنت قلت للناس اتخذونی و امی إلهین من دون الله قال سبحانک... ))) یعنی « ای عیسی آیا تو به مردم گقته ای که مرا و مادرم را به عنوان الهه برگزینند عیسی گفت پاک و منزه است خداوند...»

اولاً این آیه می گوید شما مریم را به عنوان الهه قرار دادید نه خدا ، و روشن است که بین این دو تفاوت بسیار است و نکته دیگر اینکه تاریخ نشان داده که در زمان پیامبر مسیحی ها حضرت مریم را به عنوان الهه قبول داشتند و برای او قربانی می کردند